Det är samma sak varje omgång i stort sett: Klagomål på bristfälliga sändningar och att de inte är värda priset man betalat. Därför tänkte jag i denna artikel försöka presentera vad man får för sina pengar i de olika webbsändningarna så att man kan ta ställning till om man tycker de är värda att betala för. På det viset slipper man köpa grisen i säcken!

Jag kommer göra en generell indelning i fem olika kategorier. Varje kategori innehåller en rad kriterier sändningarna måste hålla för att platsa. Fixar de inte det så hamnar de i en lägre kategori. Inom parentes så får sändningen cred/diss för om den har/saknar något som egentligen hör till kategorin. 

Denna artikel uppdateras allt eftersom mer info om sändningar kommer.

Premium plus

  • Högupplöst bild
  • Kamera som täcker hela planen
  • Kunnig kommentator och bisittare som är pålästa på båda lagen
  • Repriser
  • Grafik i form av laguppställning inför match, resultat i bild, klocka samt utvisningsklocka.
  • Pausunderhållning i form av highlights och/eller intervjuer.

Dalen

Hudiksvall (dessutom bland annat målkamera)

Krif

Lindlöven (saknar utvisningsklocka men klarar kraven i övrigt)

Mariestad (både intervjuer och highlights)

Nybro (dessutom intervju inför match)

Nyköping

Tranås (både intervjuer och highlights)

Östersund (Intervju inför matchen och både intervju o highlights i paus. Dock ej bisittare)

Premium

  • Högupplöst bild
  • Kamera som täcker hela planen
  • Kunnig kommentator
  • Repriser
  • Grafik i form av laguppställning inför match, resultat i bild samt klocka.

Borlänge (saknar laguppställning men klarar kraven i övrigt)

Borås (saknar laguppställning men har utvisningsklocka)

Forshaga (lite gul bild men har också bisittare)

Grums (har bisittare och utvisningsklocka)

Halmstad (har dessutom bisittare)

Huddinge (Intervju inför match och har utvisningsklocka)

Kiruna AIF (saknar laguppställning men klarar kraven i övrigt)

Kiruna IF (har dessutom bisittare)

Linden (har dessutom utvisningsklocka)

Malung

Piteå (har dessutom bisittare)

Segeltorp (har tre kameravinklar)

Strömsbro

Surahammar (dessutom highlights i pauserna)

Teg (saknar klocka)

Vallentuna (har dessutom bisittare)

Vimmerby (dessutom highlights i pauserna)

Standard

  • Högupplöst bild
  • Kamera som täcker hela planen
  • Kunnig kommentator som är påläst på båda lagen
  • Grafik i form av resultat i bild och klocka.

Kalmar

Kumla (kameran något nära isen)

Låg standard

  • Ok bild
  • Kamera som täcker hela planen
  • Kommentator
  • Resultat i bild

Skövde (Bra bild. Saknar resultat i bild men har bisittare. Pålästa.)

Tyringe (Har dessutom repriser)

Bas

  • Ok bild
  • Kamera som täcker hela planen

Köping (bra bild och repriser men saknar kommentator)

Troja (bra bild och repriser men saknar kommentator)

Väsby (bra bild och repriser men saknar kommentator)

KÄNNER NI TILL HUR WEBBSÄNDNINGARNA ÄR PÅ LAG SOM INTE ÄR MED PÅ LISTAN?
Maila mig info på hkrister@msn.com så kompletterar jag!


0 kommentarer

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *